Pedro Puerta le respondió a Oscar Herrera Ahuad: “No es juez de los legisladores”
El diputado provincial de Activar, Pedro Puerta, respondió enérgicamente al apercibimiento que le impuso la presidencia de la Legislatura provincial, liderada por Oscar Herrera Ahuad. La sanción, fundamentada en sus ausencias del país y la falta de asistencia a la sesión especial del 10 de diciembre, fue calificada por Puerta como arbitraria e improcedente.
Acusaciones de extralimitación
En una carta dirigida al presidente del Poder Legislativo, Puerta argumentó que Herrera Ahuad carece de facultades legales para emitir juicios de valor o imponer sanciones no contempladas en la normativa.
“El presidente del Poder Legislativo tiene un rol administrativo y de coordinación, sin facultades para imponer juicios de valor sobre los demás legisladores”, señala el diputado en su comunicado.
Puerta, quien citó el Manual de la Constitución Argentina de Joaquín V. González, remarcó que el reglamento de la Cámara no contempla el «apercibimiento» como una figura sancionatoria válida. Las únicas sanciones previstas se limitan a descuentos en las dietas por ausencias injustificadas o retiros que afecten el quórum.
“La introducción de una figura no contemplada en las normativas vulnera el principio de legalidad y constituye un acto arbitrario e improcedente”, sentenció.
Justificaciones y polémica
El legislador justificó su ausencia en la sesión del 10 de diciembre, en la que se renovó la mesa directiva y se juramentó al radical Javier Mela en reemplazo del expulsado Germán Kiczka. Según Puerta, la convocatoria no respetó el mínimo reglamentario de 48 horas de antelación.
“Mi ausencia en las sesiones especiales del 10 de diciembre no requería justificación, dado que la convocatoria misma no cumplió con los requisitos reglamentarios”, afirmó el diputado, oriundo de Apóstoles.
En respuesta a las críticas por sus viajes internacionales, incluidos destinos como Estados Unidos y Taiwán, Puerta aseguró que todos sus traslados fueron financiados con recursos propios.
“Es importante destacar que todos mis traslados, viajes y el sostenimiento de mi estructura legislativa fueron cubiertos íntegramente con mis recursos propios, sin utilizar fondos públicos”, enfatizó.
Puerta propone diálogo con Herrera Ahuad
En un intento por calmar las tensiones, Puerta ofreció reunirse con Herrera Ahuad para explicar en detalle la naturaleza de sus viajes y su relevancia para el ejercicio legislativo. Además, resaltó que estos periplos se llevaron a cabo fuera del período ordinario de sesiones, desestimando cualquier impacto en sus responsabilidades parlamentarias.
Una sanción que divide opiniones
El caso de Pedro Puerta ha generado un intenso debate en el ámbito político de Misiones. Mientras algunos respaldan al diputado en su rechazo a lo que consideran un acto de arbitrariedad, otros critican sus reiteradas ausencias y cuestionan si representan un compromiso real con su labor legislativa.
