El escenario político misionero sumó un nuevo capítulo de tensión con la denuncia penal que el dirigente agrario y actual candidato a diputado nacional por el Frente PAyS, Héctor “Cacho” Bárbaro, presentó contra el presidente del Instituto de Macroeconomía Circular, Roque Gervasoni.
La querella, radicada en el Juzgado Correccional N.º 1 de Posadas y patrocinada por el abogado Rafael Pereyra Pigerl Lenguaza, acusa a Gervasoni de calumnias, injurias y falsas acusaciones luego de que este lo vinculara públicamente con la supuesta gestión irregular de pensiones por invalidez.
Las declaraciones que encendieron la polémica
Días atrás, Gervasoni publicó en su cuenta de Facebook que una diputada electa del PAyS habría cobrado una pensión hasta marzo de 2025, y que otra legisladora del mismo espacio político —que hoy ocupa una banca en la Legislatura misionera— también percibió un beneficio similar hasta junio de 2021, renunciando al mismo para asumir como diputada.
En declaraciones radiales, Gervasoni fue más allá y acusó directamente a Bárbaro de ser “gestor de pensiones truchas”, vinculándolo a un entramado de beneficios irregulares. Estas expresiones fueron consideradas por el dirigente agrario como un ataque directo a su persona y a la credibilidad del PAyS.
La respuesta judicial de Bárbaro
En su presentación ante la Justicia, Bárbaro fue categórico:
“Jamás tuve injerencia en la entrega de pensiones, competencia exclusiva de la Agencia Nacional de Discapacidad. Se me acusó falsamente de delitos que nunca cometí, con el único objetivo de dañar mi honor, mi trayectoria y mi candidatura en plena campaña electoral”.
La denuncia sostiene que las afirmaciones de Gervasoni constituyen calumnias, al atribuirle delitos inexistentes, e injurias, al presentarlo como un dirigente deshonesto ante la opinión pública.
Bárbaro también recordó la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que establece que la libertad de expresión no ampara la difusión de informaciones falsas que afecten el honor de las personas, y que en casos de “real malicia” corresponde responsabilidad penal y civil.
Una trayectoria que reivindica la transparencia
El dirigente agrario remarcó que toda su trayectoria política y social se desarrolló en defensa de los pequeños productores, colonos y trabajadores misioneros, y que nunca estuvo involucrado en maniobras turbias.
“Nunca me presté a negociados, siempre actué de frente y con la verdad. Hoy me quieren ensuciar porque saben que no les va bien en las encuestas y que el PAyS es una opción real para los misioneros”, subrayó.
La denuncia solicita que Gervasoni se retracte públicamente en los mismos medios en los que lanzó sus acusaciones y deja abierta la posibilidad de iniciar acciones civiles por daños y perjuicios.
Un cruce que trasciende lo personal
El enfrentamiento entre Bárbaro y Gervasoni no solo expone diferencias personales, sino que refleja la alta tensión política en Misiones de cara a las próximas elecciones. En un escenario donde cada palabra puede inclinar la balanza, la disputa promete tener nuevas repercusiones tanto en la arena judicial como en la campaña.
Descubre más desde Blog San Vicente
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
